- Mobilização e eventos (eventos e visitas ao interior). Integrantes: Thalita (mestrado em admin.), Aurineide, Leonir e Lou.
- Comunicação e imprensa (blog, tabloide, material). Integrantes: Papagaio, Adilson, Binho, Ana Felipini.
- Elaboração do Plano de Administração. Integrantes: os alunos Ricardo e Igor Smith; a técnica Angela Souto; e os professores Moreira, Marli, Beth, Ari Ott, Cynthia, Clésia e Jorge.
A Coordenação Executiva da campanha tem como função organizar as ações dos GTs. Nesta coordenação estão Jorge, Ari Ott e Marcelo, as técnicas Tânia Mara e Carmen Claros e os alunos Bárbara e Ricardo.
16 comentários:
Prezados,
O sitio da Unir está fora do ar quando entramos em consulta pública.
Afinal de contas quem são os candidatos?
abraços
ENE GLÓRIA
JULIO MILITÃO
JULIO ROCHA
BERENICE TOURINHO
MARIA CRISTINA
Que cenário interessante:
Grupo do Januba
Ene Glória - tem força no interior e rabo preso nos processos anteriores com Januário
Julio Militão - milita por interesses próprios e quando diretor do Núcleo de Ciencia e Tecnologia, abençoava os ad referendum do januario, portanto para mim é um cara comprável para o lado negro da força;
Cristina = PMDB (deveria continuar na vice para perdermos este medo)
Julio Rocha = ?
A Berenice deve ser bem apoiada pois estamos na eminência de termos um tombo feio novamente.
Não entendo como um Fórum em defesa da UNIR tem buscado apenas o interesse da candidata BERENICE.... que papo é esse de unidade??? não há democracia nesse país???
E quanto ao Prof. Jorge Coimbra... leba ajuda a universidade.... abandonando o barco... Podia pelo menos colocar-se a disposição para ajudar, pois conhece os problemas enfrentados no momento... Aos demais desse fórum tenho algumas perguntas:
Qual a contribuição de vocês até o momento para a melhoria da UNIR?
Quantos se colocaram a disposição para apagar o incêndio na Universidade?
R: Ficaram apenas maquinando quem colocariam mo PODER.... Grande contribuição..... A UNIR agradece....
Quem abandonou a luta não fui eu e sim quem tinha como foco garantir um processo de transição;
Quem abandonou o barco é quem se lançou candidato sem ter tempo sequer de tomar um copa de água;
Quem abandonou o barco é quem não tem rumo que vai ao sabor dos bajuladores de plantão.
Não entendo. Como que nos damos o desprazer de ficar respondendo a anônimos.
Também não entendo até agora o porquê de aceitar a "contribuição" de anônimos neste espaço.
Forçosamente, eu até entendia o papel dos anônimos no blog do Comando... mas aqui?
Aqui é um espaço de discussão. Vamos discutir com fantasmas?
Por favor, não publiquem mais comentários de anônimos, seja pró ou contra a UNIR.
Quem quer construir alguma coisa põe a "mão na massa". Quem não quer, fica torcendo para que chova canivete.
Transparencia, nomes...legal tudo isso, começo a pensar diferente agora. Ei e cade os pessoal dos outros candidatos? Alguem sabe onde posso ver?
Que tel levarmos essa discussão em relação ao direito de manifestação anônima ao Fórum? Há anônimos que se manifestam de maneira produtiva e há anônimos que são demasiadamente agressivos. Não sei dizer matematicamente qual a relação entre um grupo e outro, mas tenho certeza de que TODAS as manifestações que chegam a esse espaço virtual de discussão têm nos dado a chance de amadurecer as nossas ideias e de conhecer os argumentos de cada um. Por que alguns identificados acham que têm o direito de proferir agressividades e ataques gerais ao que se manifestam anonimamente? Será que esses identificados acham que por não manifestar seus nomes a humanidade de quem se manisfesta anonimamente escoa pelo ralo e está sujeita a qualquer tipo tratamento? Deplorável isso, considero isso arrogância, prepotência. Que tal os moderadores do blog estarem atentos às agressivas falas dirigidas aos anônimos em geral? Acho que as manifestações que desreipetam anônimos de modo generalizado deveriam receber cartão vermelho aqui. Abaixo qualquer tipo de violência, anônima ou identificada!
De modo curto e rápido: a agresssividade e a violência verbais são dispensáveis aqui, não o anonimato.
Há identificados que expressam ideias de modo extremamente agressivo em relação a um grupo generalizado de anônimos.
Considero isso violência verbal.
Há anônimos que expressam ideias de modo extremamente agressivo em relação a um grupo generalizado de anônimos e de identificados que compões conjuntamente o Fórum.
Considero isso violência verbal.
Mas, há anônimos e identificados que conseguem dialogar e trocar ideias num contexto de mínima cordialidade. Torço por esses!
Fácil
Moderadores não publiquem comentários agressivos
Será que alguém votará na candidata do Fórum sabendo da vida pregressa de seus apoiadores?
A Pioneira propaga que teve gente abandonando o barco da Prograd porque não entendia do assunto; questão ainda agravada com a crise institucional. Conseguiu ser tão inoperante quanto o seu antecessor.
A candidata do fórum teria o apoio de metade da Unir, se abandonasse alguns que nunca ajudaram a universidade. Só souberam tumultuar os processos e "não fazem nada" ou fizeram tudo para nada funcionar. A exemplo do "atual-ex-pró-reitor".
Já viu alguém perder devido ao apoio que teve?
Para tirar o ex-reitor forças do mal e do bem precisaram se juntar. Para eleger um (a) novo (a) reitor (a), só forças do bem. Por favor!
Forças do Bem leia-se pessoas que trabalham para a instituição e não para se ou para o denuncismo.
A reitora transitória deve estar em júbilo já que aqueles que forçavam a manipulação da máquina universitária para a construção do próprio "poder" estão abandonando o barco. Eles passaram e a crise continuou.
Isso tem que acabar.
Bem fizeram os dois candidatos que se afastaram desses!
Alguém sabe o tamanho do bolo de votos? Quantos alunos, técnicos e professores?
Obrigado por manterem este fórum democrático!
É possível publicar o presente texto na primeira página do fórum?
fiz concurso pra professor meu caro não pra bombeiro....
Gosto desse povo que quer discuttir...discutir...discutir anonimato no fuorum, discutir a Universidade, discutir a relaçao e proporção disso daquilo...enquanto isso nos bastidores, estão discutir quanto vale a UNIR...definitivamente, não sei pq perco meu tempo...
Prof. Jorge está irritado??? calma... se não abandonou a UNIR pegando fogo o que fez então?.... utilizou a palavra ética para fugir da responsabilidade???
Fique calmo... não é uma afirmação. apenas uma pergunta...
Meu caro sem face existe a ética da responsabilidade e a ética dos fins últimos. Como já dizia um sociólogo chamado Weber. A ética dos fins últimos é quando não se considera os meios para atingir os seus objetivos, ou seja; os fins justificam os meios. Vou continuar como Pro - Reitor pouco importa a candidatura da Vice-Reitora. Eu posso ser um Pró-Reitor de sua administração e participar da coordenação de outra candidatura, ou então apenas votar em outro. Afinal o que importa é a UNIR. Vou me esconder debaixo da unir, vou me convencer disso em função da crise. Aliais pode registrar, terão várias pessoas do circulo recente de bajuladores da corte que embora estando na sua sala vão pular logo do barco se ele fizer água. Alguns já estão fazendo isso nos bastidores. Ou o que é pior dirão que votaram em todos, sobretudo em quem ganhar. Atropelar as pessoas pelo caminho pouco importa. O que vale é eu fazer a minha candidata e por isso vou continuar na Pró-reitoria já que de lá se tem uma posição privilegiada para pedir voto. A ética da responsabilidade é quando ao focar os fins se considera os meios de sua ação como elemento importante da ação e que, por vezes, traz conseqüências imprevistas para atingir os fins. A UNIR está num caos institucional, mas para desconstruir e reconstruí-la há que se ter responsabilidade com as escolhas e saber que cada ato pressupõe outras escolhas e que tem conseqüências não antecipadas para o resultado da ação. A vice-reitora se lançou candidata sem ter tempo de tomar um copo de água. A minha escolha política não passa por ela embora a conheça há muito tempo. Simplesmente porque entre outras coisas ela deixou de honrar seu mandato de vice para o qual foi eleita. Para ser reitora o seu mandato pode ficar pelo caminho. Embora a sua escolha seja uma traição política com seus antigos eleitores, com o cargo para a qual foi eleita, com a UNIR ao perder seu foco de gerir uma transição, a minha não é. Não vou traí-la pelos bastidores ou publicamente como ela fez com seu mandato de vice em nome de uma opção politica. Para mim os meios são parte constitutivo da ação e traz responsabilidade publicamente assumidas.
Postar um comentário